深州公司商标注册的常见问题

驰名商标的跨类保护问题一直是广大的商标使用者，以及相关从业者，包括广大商标类知识产权的法律从业者，以及关注商标领域的社会各界人士关注的问题。驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。而所谓的跨类保护是将对该商标的保护从其注册类别的商品，扩大到其他类别的商品。

对于是否为同一类别的商品的判断，作为行政机关的商标局及商标评审委员会主要依赖于《类似商品和服务区分类表》中所规定的“45个大类”以及这45种商品或服务中所包含的“商品类似群”。而作为司法机关的法院则会在“功能用途、销售渠道、销售场所、消费对象”等方面进行综合评估。并不是每一个驰名商标在涉及诉讼的时候都能享受到“跨类保护”的待遇的。

（1）对已注册的驰名商标根据法律规定，当事人依据商标法主张诉争商标构成对其已注册的驰名商标的复制、摹仿或者翻译而不应予以注册或者应予无效的，人民法院应当综合考虑如下因素，以认定诉争商标的使用是否足以使相关公众认为其与驰名商标具有相当程度的联系，从而误导公众，致使驰名衡水商标注册人的利益可能受到损害：引证商标的显著性和知名程度；商标标志是否足够相同或近似；指定使用的商品情况；相关公众的重合程度及注意程度；与引证商标相同或近似的标志被其他市场主体合法使用的情况或者其他相关因素。

虽然《商标法》规定：“就不相同或者不相类似商品申请注册商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。”但需要注意的是，在实际操作中仍然要注意商品的类似程度。这主要是因为，虽然有些商品的类别看起来差别很大，但是由于它们在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等一方面或几方面相同，使消费者对商品存在混淆，这时候就应该对驰名商标进行保护。反之，有些商品的类别确实不一样，但是它们在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等一方面或几方面存在较大差异。此时的消费者不会混淆商品来源。所以此时就不应该对驰名商标进行跨类保护。

（2）防范抢注商标对抢注商标，商标法从两个方面作出了规定：

第一，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。同样地，相关规定还指出，在先使用人主张商标申请人以不正当手段抢先注册其在先使用并有一定影响的商标的，如果在先使用商标已经有一定影响，而商标申请人明知或者应知该商标，即可推定其构成“以不正当手段抢先注册”。他人的在先权利是什么？这里的在先权利指的是除了商标权以外的其他权利，包括姓名权、商号权、著作权等其他的权利。

当事人以其笔名、艺名、译名等特定名称主张姓名权，该特定名称具有一定的知名度，与该自然人建立了稳定的对应关系，相关公众以其指代该自然人的，也属于在先权利。从商标法的角度上来说，驰名商标的“跨类”究竟能跨多远的问题，取决于其与所跨的相应类别的相关度的高低。举个例子来说，A企业本身有一个经过认可的医药类“驰名商标”。“可巧”的是，一个做“浴巾、纺织品毛巾、洗涤用手套”类的企业B也有一个与其相近似的商标。如果此时，A想通过“驰名商标的跨类保护”的方式告B企业，A毫无胜算。因为，A的商标是一个医药类商标，其类保护”的方式告B企业，A毫无胜算。因为，A的商标是一个医药类商标，其与“浴巾、纺织品毛巾、洗涤用手套”的关联度实在是太低了。因此，从商标法的角度来说，“驰名商标”所跨的类别，与其所跨的相应类别的相关度的高低有关。

第二，并不是所有的驰名商标都会获得“跨类保护”的待遇的。首先，要看“争议商标”和“引证商标”是否构成了“相同或近似”。其次，你要保证你的商标的著作权归自己，也就是，你的商标要有能证明的“独创性”。简言之，只有证明这个商标是你自己的，法院才会根据相关的法律规定给予保护。驰名商标的跨类保护问题一直是广大的商标使用者，以及相关从业者，包括广大商标类知识产权的法律从业者，以及关注商标领域的社会各界人士关注的问题。

前一阵子，某公司注册“阿京腾百”，成功引起了阿里、京东、腾讯、百度的注意，这四大巨头正采取措施为自己维权，为自己注册商标是一件好的事情，但这种明显的不正当竞争行为，希望每个人都引以为戒。进行衡水商标注册是企业打入市场的关键所在，在国内注册商标并不需要花费太多，况且，若是出现商标纠纷，你的合法注册商标还能助你一臂之力，在无形中能为你省下一大笔开支。所以，商标注册一定要趁早，在注册之前，很多人关心的一个问题就是：国内商标注册价格是怎么样的？

根据原国家计委、财政部计价格[1995]2404号文件和国家发改委、财政部发改价格[2015]2136号文件，财政部、国家发展改革委财税[2017]20号文件。一般来说，注册10个以内一个类别的商品，只需要收取300元的官费。这是建立在个人或者企业自行注册商标的基础上，也就是说个人或者企业自行去往商标局办理注册，只需要缴纳300元的官费，这是国内商标注册价格的官方版本。

通常情况下，如果没有具备相关的商标知识，自行注册商标的成功率较低，可以寻找专业的商标注册代理机构，代理机构会收取一定的服务费用，一整套流程下来，注册完成一个商标大概需要1000—2000元左右，这是国内商标注册价格的代理版本。

虽然说自行注册商标看起来要比委托商标注册代理机构便宜好几倍，但是自行注册商标确实是需要花费很多的时间和精力，中间的很多环节都是需要具备商标注册的专业知识，如果中途出现被驳回，还要准备驳回复审；出现异议，还要准备异议答辩等等一系列的问题，到时候的花费或许就远远超出了预期。而委托专业的代理机构进行代理注册，完全不用担心专业性的问题，全权交由代理人去办，省时省力，并且代理机构拥有多年的注册经验，可以很大程度的提高商标注册成功率。

按长远来看，国内商标注册价格并不算高，对于很多企业甚至个人来说，完全构不成负担。再者，这是一次长远划算的投资，等商标打进了市场，它的价值可就是不可估量的了。

如果你正在阅读这篇文章，你可能已经收到通知，你的商标或商标申请已被反对。这种法律质疑被称为商标异议。商标异议是一个严重而复杂的法律程序，它对您在加拿大知识产权局、美国专利商标局、英国知识产权局等地（取决于您的申请地）注册商标的权利提出了挑战。每年都会有成千上万的商标异议被提出，而且他们的辩护费用可能非常昂贵和耗时。如果你的衡水商标注册被质疑呢？不过，好消息是，绝大多数商标异议在异议程序的早期就得到了解决。

因此，仅仅因为有人反对你的商标或商标申请，并不意味着你就不能解决问题，保存或获得商标注册。商标注册过程包括一段时间，世界上任何人都可以反对你的商标申请。这是为了让第三方有机会向商标局投诉该商标因某种原因不应注册。此外，第三方可以在您的商标注册后的任何时间申请注销您的商标。商标异议可以对商标或申请提出异议的一个或多个理由——通常是因为异议人拥有与被注册商标相同或混淆商标的优先权。但是，由于许多其他原因，商标申请也可能遭到反对。无论何时何地出现，如果您的商标注册一直遭到反对，以下是一些我希望对您有所帮助的提示：立即聘请律师，即使只是为了咨询。

如果你想保存一个商标或商标申请，你需要专业的帮助。千万不要自己动手，也不要直接与对手接触。如果你错过了期限，对手可能会自动获胜。分析异议以确定索赔的实际有效性。标签很相似吗？反对者在你之前使用过他们的商标吗？课程是一样的吗？描述是一样的吗？还有其他类似的商标吗？将你的申请中商标的描述与注册中反对者的描述进行比较。

商标异议中的一个常见问题是描述的重叠。在这种情况下，通常与所述商品和服务相关的商标。对手是大公司吗？这是小生意吗？是人吗？他们经常反对商标吗？他们有律师代表吗？知道对方是谁将有助于你找到克服反对的机会和和解的可能性。解决商标异议通常符合双方的利益。这是因为商标异议程序可以持续多年，给双方造成很大损害（美国是最昂贵的司法管辖区）。将你的申请中商标的描述与注册中反对者的描述进行比较。看看你有什么共同点还是一种共存的方式，仍然保护你的品牌。如果不能达成和解，该商标可能值得保护，也可能不值得保护。

不过，在确定最适合自己的业务之前，首先需要分析情况。检查一下预算，确保你有足够的钱来对抗反对派。如果你没有足够的预算来维持这个品牌，那就不值得去尝试，你可能想考虑一下重塑品牌的可能性。试着估算成本（注意，许多律师可能非常含糊，所以要确保你明白每一步要花多少钱）。继续与有经验的商标专业人员合作，选择并实施一项措施，避免犯下严重错误，例如试图直接联系反对者解释您使用商标的情况，或出于任何其他原因。有经验的商标律师也可以进行必要的研究，以评估反对意见的价值。

2001年的《商标法》规定，对于核准注册的商标，应发给衡水商标注册证，并予以公告，商标专用权自商标局核准注册之日起计算。其中，商标注册申请人取得商标专用权的时间自初审公告三个月期满之日起计算(初审公告期满无异议或者异议不成立)。但是，在实践中，商标准予注册的决定之日与商标公告期满之日未必是同一天，这就造成一个问题：对于自该商标公告期满之日起至准予注册决定做出前，对他人在同一种或者类似商品上使用与该商标相同或者近似标志的行为是否具有追溯力?

换言之，他人是否需要承担某种形式的法律责任?对于这一问题，2001年的《商标法》没有给出答案。自2014年5月1日起施行的新《商标法》第三十六条对于这一问题则明确给予否定回答，该条第二款规定：经审查异议不成立而准予注册的商标，商标注册申请人取得商标专用权的时间自初步审定公告三个月期满之日起计算。自该商标公告期满之日起至准予注册决定做出前，对他人在同一种或者类似商品上使用与该商标相同或者近似的标志的行为不具有追溯力;但是，因该使用人的恶意给商标注册人造成的损失，应当给予赔偿。

商标权是一种绝对权、对世权，权利人可以排除其他任何人的商标侵权行为。但是，要成为绝对权有一个前提，就是权利状态必须以一定的方式为其他人所知晓。对于知识产权而言，除了著作权自作品创作完成自动产生外，通常必须经过法定的授权程序，并向公众告知。如果一项绝对权没有为公众所知悉，客观上就无法对抗他人。正是基于公示的需要，《商标法》设置了商标公告制度。

商标公告之后，法律上推定任何人都应当知悉该商标权的存在，这是谴责侵权人的主观状态的依据。因此，商标权人虽然自初审公告三个月期满之日起即取得商标专用权，但要获得追究他人侵权责任的权利，必须等到商标准予注册的决定被公告之后。只有注册商标公告后，注册商标专用权才真正从形式上转化为一种及于一切人的绝对权、对世权。

举例来说，张三在体育用品上申请注册商标，经初步审定后公告，初步审定公告时间为2014年2月1日，公告期间无人提出异议。商标局准予核准注册并公告的时间为2014年5月1日，那么张三取得商标专用权的时间为2014年2月1日，但是，对于他人在体育用品或近似商品上使用商标或近似商标的行为，张三想要维权的话，则要推迟到2014年5月1日;对于2014年2月1日至5月1日期间的类似行为，张三的注册商标专用权原则上没有追溯力。

值得注意的是，以上关于追溯力的规定是原则性的，对出于恶意并给商标权人造成损失的情形，新《商标法》规定了原则中的例外，即在自该商标公告期满之日起至准予注册决定做出前这一期间因该使用人的恶意给商标注册人造成的损失，应当给予赔偿。这体现出新《商标法》在立法上的细致与周密。那么，恶意应如何认定?笔者以实践中存在的两种情形加以说明。

第一种情形是，在某一商品或服务行业内有两家以上的企业共同、长期使用某个相同或近似的商标或字号，一段时间后，其中一家企业将该商标或字号申请注册为商标。对于这种在商标申请注册前他人已公开、持续使用的相同或近似商标，显然对商标注册人没有任何恶意。在商标核准注册之前的使用行为，自然不应受到注册商标专用权的追溯并承担相应的法律责任(商标注册后应停止使用或者继续使用但附加区别性标识)。

第二种情形是，在某一商品或服务行业内存在竞争关系的企业，在商标审定公告期间发现他人已申请注册某商标，便出于恶意竞争的目的(如抢占市场、歪曲商品联系造成反向混淆或搭乘商誉等)迅速在相关商品上大量使用相同或近似的商标，这无疑属于新《商标法》第三十六条所规定的恶意，应当承担相应的赔偿责任。